कॉल ऑफ ड्यूटी: वारज़ोन अस्थायी रूप से लोकप्रिय शॉटगन को अक्षम कर देता है

सारांश

• Reclaimer 18 शॉटगन को विस्तृत स्पष्टीकरण के बिना वारज़ोन में अस्थायी रूप से अक्षम कर दिया गया है।
• खिलाड़ी की अटकलें संभावित रूप से "गड़बड़" हथियार संस्करण की ओर इशारा करती हैं।
• प्रतिक्रियाओं को मिश्रित किया जाता है, कुछ खिलाड़ी अस्थायी हटाने का समर्थन करते हैं, जबकि अन्य देरी पर निराशा व्यक्त करते हैं और "पे-टू-विन" निहितार्थ माना जाता है।

लोकप्रिय रिक्लेमर 18 शॉटगन, कॉल ऑफ ड्यूटी: वारज़ोन में एक प्रधान, डेवलपर्स द्वारा अस्थायी रूप से अक्षम कर दिया गया है। ड्यूटी के आधिकारिक कॉल के माध्यम से की गई घोषणा: वारज़ोन सोशल मीडिया ने, इसके हटाने के कारण के बारे में खिलाड़ी समुदाय के भीतर अटकलों को प्रज्वलित किया है।

कॉल ऑफ ड्यूटी: वारज़ोन एक व्यापक शस्त्रागार का दावा करता है, कॉल ऑफ ड्यूटी: ब्लैक ऑप्स 6 जैसी नई किस्तों से हथियारों के साथ लगातार विस्तार करता है। यह विशाल चयन, विविधता की पेशकश करते हुए, संतुलन बनाए रखने और तकनीकी मुद्दों को संबोधित करने में चुनौतियां प्रस्तुत करता है। पिछले खेलों के लिए डिज़ाइन किए गए हथियार, जैसे कि मॉडर्न वारफेयर 3 , वारज़ोन वातावरण के भीतर प्रबल या अस्थिर साबित हो सकते हैं, जिससे चल रहे डेवलपर ध्यान की आवश्यकता होती है।

Reclaimer 18, वास्तविक जीवन SPAS-12 से प्रेरित एक अर्ध-स्वचालित शॉटगन और आधुनिक युद्ध 3 में पेश किया गया, नवीनतम हथियार प्रभावित है। आधिकारिक घोषणा ने केवल अपनी अस्थायी विकलांगता को "अगली नोटिस तक" कहा, "इसकी वापसी के लिए कोई विशेष कारण या समय सीमा की पेशकश नहीं की।

RECLAIMER 18 शॉटगन अस्थायी रूप से कॉल ऑफ ड्यूटी में अक्षम: वारज़ोन

स्पष्टीकरण की कमी ने खिलाड़ियों के बीच अटकलें लगाईं। । ऑनलाइन परिसंचारी क्लिप और स्क्रीनशॉट इस सिद्धांत का समर्थन करते हैं।

खिलाड़ी प्रतिक्रियाओं को विभाजित किया जाता है। कई लोग संभावित रूप से प्रबल हथियार को अस्थायी रूप से हटाने में डेवलपर्स के सक्रिय दृष्टिकोण की सराहना करते हैं। कुछ लोग भी सुझाव देते हैं कि 18 JAK DISTASTATORS AFTERMARKET भागों में पुनर्विचार करें, जो दोहरे-फील्डिंग की अनुमति देते हैं और हथियार की शक्ति को काफी बढ़ाते हैं। जबकि "अकीम्बो शॉटगन" के लिए उदासीन पिछले खेलों के निर्माण के लिए, अन्य ने पाया कि ये मुठभेड़ करने के लिए निराशाजनक हैं।

हालांकि, अन्य लोग हताशा व्यक्त करते हैं, कार्रवाई पर बहस करते हुए बहुत देर हो चुकी है। चूंकि "इनसाइड वॉयस" ब्लूप्रिंट एक पेड ट्रेसर पैक के लिए अनन्य है, इसलिए वे मानते हैं कि ग्लिच अनजाने में "पे-टू-विन" परिदृश्यों का निर्माण करता है और ट्रेसर पैक की रिलीज से पहले अधिक गहन परीक्षण किया जाना चाहिए था।