स्किबिडी का टॉयलेट डीएमसीए गैरी के मॉड से टकराता है

गैरी मॉड के निर्माता गैरी न्यूमैन को कथित तौर पर गेम के भीतर अनधिकृत स्किबिडी टॉयलेट सामग्री को लक्षित करने वाला एक DMCA टेकडाउन नोटिस प्राप्त हुआ। नोटिस की उत्पत्ति फिलहाल अनिश्चित है, जिससे स्थिति में साज़िश की परत जुड़ गई है।

DMCA और इसकी अनिश्चित उत्पत्ति

30 जुलाई को, एक कॉपीराइट दावा सामने आया, जिसमें स्किबिडी टॉयलेट से संबंधित गैरी की मॉड रचनाओं को हटाने की मांग की गई। नोटिस में गैरी के मॉड, स्टीम या वाल्व उत्पादों के भीतर स्किबिडी टॉयलेट सामग्री के लिए आधिकारिक लाइसेंस की कमी पर जोर दिया गया।

प्रारंभिक रिपोर्टों में गलत तरीके से नोटिस के लिए स्किबिडी टॉयलेट की फिल्म और टीवी परियोजनाओं के पीछे के स्टूडियो इनविजिबल नैरेटिव्स को जिम्मेदार ठहराया गया। हालाँकि, स्किबिडी टॉयलेट निर्माता से संबंधित एक डिस्कोर्ड प्रोफ़ाइल ने तब से DMCA भेजने से इनकार कर दिया है, जैसा कि डेक्सर्टो द्वारा रिपोर्ट किया गया है। इससे नोटिस का असली स्रोत रहस्य बना हुआ है।

विडंबनापूर्ण मोड़

विडंबना स्किबिडी टॉयलेट श्रृंखला की उत्पत्ति में निहित है। गैरी की मॉड संपत्ति और सोर्स फिल्म निर्माता (दोनों वाल्व उत्पाद) का उपयोग करके एलेक्सी गेरासिमोव (डाफुक!? बूम!) द्वारा बनाई गई, श्रृंखला ने अप्रत्याशित रूप से वायरल प्रसिद्धि प्राप्त की, माल और भविष्य की फिल्म/टीवी रूपांतरण को जन्म दिया। गैरी मॉड के खिलाफ डीएमसीए का दावा, इसलिए, एक ऐसे गेम को लक्षित करता है जिसने अनजाने में उसी सामग्री को जन्म दिया जिसे अब कॉपीराइट के रूप में दावा किया जा रहा है।

प्रतिक्रियाएं और प्रतितर्क

न्यूमैन ने एस&बॉक्स डिस्कॉर्ड पर डीएमसीए नोटिस साझा किया, और इसकी बेतुकीता पर प्रकाश डाला। इनविजिबल नैरेटिव्स के नोटिस में DaFuq!?Boom! का हवाला देते हुए टाइटन कैमरामैन, टाइटन स्पीकरमैन, टाइटन टीवी मैन और स्किबिडी टॉयलेट जैसे पात्रों के कॉपीराइट स्वामित्व का दावा किया गया है! मूल स्रोत के रूप में।

गैरी मॉड की हाफ-लाइफ 2 संपत्तियों पर निर्भरता के कारण यह दावा जटिल है। गैरी मॉड की रिलीज़ को अधिकृत करने वाला वाल्व, इनविजिबल नैरेटिव्स की तुलना में स्किबिडी टॉयलेट श्रृंखला में उपयोग की गई मूल संपत्तियों पर अधिक मजबूत दावा रखता है।

डाफुक!?बूम! बाद में एस एंड बॉक्स डिस्कॉर्ड पर डीएमसीए में शामिल होने से इनकार कर दिया, भ्रम व्यक्त किया और न्यूमैन से संपर्क करने की मांग की। नोटिस में स्वयं इनविजिबल नैरेटिव्स, एलएलसी को कॉपीराइट धारक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, जो 2023 में उल्लिखित पात्रों पर कॉपीराइट का दावा करता है।

पिछले कॉपीराइट विवाद

यह DaFuq!?Boom! का पहला कॉपीराइट विवाद नहीं है। पिछले सितंबर में, उन्होंने गेमटून्स, एक समान YouTuber के खिलाफ कई कॉपीराइट स्ट्राइक जारी किए, अंततः तनाव बढ़ने के बाद एक समझौते पर पहुंचे। इस समझौते का विवरण अज्ञात है।

गैरी मॉड के विरुद्ध स्किबिडी टॉयलेट डीएमसीए के आसपास की स्थिति अनसुलझी बनी हुई है, सच्चे प्रेषक और दावों की वैधता अभी भी अनिश्चित है। चल रही अस्पष्टता डिजिटल युग में कॉपीराइट की जटिलताओं को उजागर करती है, विशेष रूप से उपयोगकर्ता-जनित सामग्री और वायरल सफलता के अप्रत्याशित परिणामों के संबंध में।