Chatgpt 제조업체는 중국의 흙 저렴한 expeek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 저렴한 비용으로 알려진 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이번 주, 도널드 트럼프는 Deepseek을 미국 기술 산업에 대한 모닝콜이라고 불렀으며, Nvidia의 시장 가치 (6 천억 달러)가 Deepseek의 출현에 따라 크게 감소한 후 Deepseek을 미국 기술 산업의 모닝콜이라고 불렀습니다. DeepSeek의 출시로 인해 주요 AI 중심 회사의 주가가 급격히 감소했습니다. AI 모델 운영에 중요한 GPU의 주요 공급 업체 인 Nvidia는 월스트리트 역사상 최대 1 일 손실 인 16.86% 하락으로 가장 가파른 하락을 경험했습니다. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet 및 Dell Technologies도 상당한 손실을 보였습니다.

DeepSeek은 R1 모델이 Open-Source DeepSeek-V3에 구축 된 ChatGpt와 같은 Western AI 모델에 대한 상당히 저렴한 대안이라고 주장합니다. 이 모델은 컴퓨팅 전력이 적고 약 6 백만 달러로 훈련을 받았으며, 일부는 이의를 제기했습니다. 그러나 DeepSeek의 영향은 미국 기술 회사가 AI에 대한 막대한 투자자에 대한 대규모 투자에 대한 의문을 제기했습니다. DeepSeek의 인기가 급증하여 미국에서 최고의 무료 앱이되어 성능에 대한 토론이 커지고 있습니다.

Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 OpenAI의 API를 활용했는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. Openai는 중국 및 기타 회사의 미국 AI 모델을 이끌고 지적 재산을 보호하기위한 대책을 구현하고 있다고 밝혔다. 여기에는 릴리스 모델에 포함 된 신중한 기능과 미국 정부와의 긴밀한 협력이 포함됩니다.

도널드 트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 DeepSeek이 OpenAI의 서비스 약관을 위반 한 OpenAI 모델에서 데이터를 추출하기 위해 Distillation이라는 기술을 사용했을 수도 있다고 제안했습니다. 그는 비슷한 사건을 예방하기 위해 AI 회사를 이끄는 추가 조치를 기대합니다.

이 상황은 Openai 자신의 과거 논쟁을 감안할 때 어느 정도의 아이러니를 강조합니다. Openai는 이전에 Chatgpt를 훈련하기위한 저작권이있는 자료에 대한 의존을 인정했으며, 영국의 하원에 제출하여 저작권이있는 자료를 사용하지 않고 오늘날의 주요 AI 모델을 만드는 것은 불가능할 것이라고 진술했습니다. 이 입장은 OpenAI에 대한 진행중인 소송으로 인해 뉴욕 타임즈 (New York Times)의 일을 불법적으로 사용했다고 주장하고 다른 17 명의 저자는 "대량 규모의 체계적인 도난"을 비난했다. Openai는 교육 관행이 "공정한 사용"을 구성한다고 주장합니다. AI 훈련에서 저작권이있는 자료의 사용을 둘러싼 법적 환경은 특히 2018 년 미국 저작권 사무소에 비추어 AI 생성 예술이 저작권이 없음을 발견했습니다.