Artikel terkini 
Dalam Tower Blitz, anda bermula dengan satu jenis menara, tetapi apabila anda maju, anda membuka pelbagai menara, masing-masing dengan kekuatan dan kelemahan unik. Untuk mengoptimumkan strategi anda,
Pengarang: AaronMembaca:9
Bekas Pembangun Arkib Biru Batalkan Projek KV Di Tengah Tuduhan Plagiarisme
Dynamis One, sebuah studio yang diasaskan oleh bekas pembangun Arkib Biru, telah menarik minat novel visualnya yang sangat dinanti-nantikan, Project KV. Permainan ini, yang pada mulanya menjana buzz, menghadapi tindak balas yang hebat kerana persamaan yang ketara dengan pendahulunya, tajuk gacha mudah alih yang popular Blue Archive.
Pembatalan itu, diumumkan pada 9 September melalui X (dahulunya Twitter), berikutan permohonan maaf daripada Dynamis One atas kontroversi itu. Kenyataan itu mengakui kebimbangan mengenai persamaan dan berjanji untuk mengelakkan isu-isu masa depan seperti ini. Semua bahan berkaitan Projek KV sedang dialih keluar daripada platform dalam talian. Studio menyatakan kekesalan kepada penyokong dan berjanji untuk berusaha mencapai standard yang lebih tinggi dalam usaha masa hadapan.
Video promosi awal Project KV (18 Ogos) dan watak serta penggoda cerita (dua minggu kemudian) mencetuskan kontroversi. Pembatalan pantas, hanya seminggu selepas teaser kedua, mengejutkan ramai pihak. Walaupun Dynamis One berkemungkinan merungut kematian projek itu, sentimen dalam talian sebahagian besarnya meraikan keputusan itu.
Persamaan yang Menolak Menimbulkan Kontroversi: "Arkib Merah"
Pembentukan Dynamis One pada bulan April, diketuai oleh bekas ketua Arkib Biru, Park Byeong-Lim dan pembangun utama lain, pada mulanya menaikkan kening di kalangan peminat Arkib Biru. Walau bagaimanapun, pendedahan Projek KV mencetuskan ribut api. Konsep estetika, muzik dan teras permainan ini—sebuah bandar gaya Jepun yang dihuni oleh pelajar perempuan bersenjata—mendapat kritikan hebat kerana sifatnya yang hampir serupa dengan Arkib Biru.
Kehadiran watak "Master" yang menggemakan "Sensei" Blue Archive dan penggunaan perhiasan seperti halo, mencerminkan elemen visual utama dalam Blue Archive, menyemarakkan lagi tuduhan plagiarisme.
Halo ini, bukan sekadar hiasan dalam Arkib Biru, membawa berat naratif yang ketara. Kemasukan mereka dalam Projek KV mendorong tuduhan memanfaatkan kejayaan Arkib Biru tanpa perbezaan yang sewajarnya. Spekulasi bahawa "KV" mungkin bermaksud "Kivotos" (bandar fiksyen Arkib Biru) dan nama samaran "Arkib Merah" menyerlahkan sifat terbitan projek yang dilihat.
Sementara penerbit umum Blue Archive, Kim Yong-ha, secara tidak langsung menangani situasi itu melalui siaran penjelasan peminat di X, menekankan kekurangan sambungan rasmi Project KV ke Blue Archive, kerosakan telah berlaku.
Penerimaan yang sangat negatif akhirnya membawa kepada pembatalan Project KV. Walaupun sesetengah mungkin meratapi potensi yang hilang, ramai yang melihat pembatalan itu sebagai akibat yang sesuai daripada dakwaan plagiarisme. Hala tuju masa depan Dynamis One dan sama ada mereka akan belajar daripada pengalaman ini masih perlu dilihat.
