Em uma surpreendente reviravolta, a Nintendo perdeu uma disputa de marca registrada com um pequeno supermercado na Costa Rica sobre o uso do nome "Super Mario". A loja, apropriadamente chamada "Súper Mario", defendeu com sucesso sua marca registrada no tribunal, provando que o nome foi derivado de seu modelo de negócios (um supermercado) e o primeiro nome de seu gerente, Mario.
A batalha legal começou quando Charito, filho do proprietário do supermercado, registrou a marca registrada de "Super Mario" em 2013, logo após sua formatura universitária. Quando a renovação da marca registrada era vencida em 2024, a Nintendo a contestou, afirmando que violava sua marca super Mario reconhecida globalmente, sinônimo de seu icônico personagem de videogame.
Imagem: x.com
No entanto, a equipe jurídica do supermercado, liderada pelo consultor e contadora José Edgardo Jimenez Blanco, argumentou de forma convincente que o nome não era uma tentativa de capitalizar a propriedade intelectual da Nintendo. Eles demonstraram que o nome era uma combinação direta do tipo da loja, um supermercado e o nome do gerente, Mario.
"Sou verdadeiramente grato ao meu contador e consultor jurídico, José Edgardo Jimenez Blanco, que administrou o registro e a subsequente batalha de marcas registradas", expressou Charito, refletindo seu alívio e gratidão. "Estávamos prestes a desistir. Como poderíamos ficar contra uma corporação tão formidável? Mas Edgardo e eu nos recusamos a recuar e, apenas alguns dias atrás, recebemos as maravilhosas notícias de que 'Súper Mario' permanecerá conosco para sempre".
Em vários países, a Nintendo detém os direitos exclusivos da marca registrada do Super Mario em vários produtos, incluindo videogames, roupas e brinquedos. No entanto, a empresa não antecipou uma empresa local usando o nome para fins legítimos.
Este caso ressalta a natureza intrincada das disputas de marcas comerciais, principalmente quando gigantes globais como a Nintendo enfrentam pequenas empresas com reivindicações legítimas a um nome. Também serve como um lembrete de que até os líderes da indústria podem enfrentar desafios legais na proteção de sua propriedade intelectual.