Джон Карпентер показывает, что есть «намек» о том, кто превращается в вещь - и этот фанат, возможно, все это произвел

Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера, «The *Then *», запечатлела фанатов в течение 43 лет, в частности, неоднозначное окончание, когда он остается неясным, превращается ли RJ MacReady, изображаемый Куртом Расселом, или Childs, которого играет Кит Дэвид, в титульном Monster. Карпентер сознательно оставил вывод открытым, не предоставляя окончательных ответов-до недавнего откровения.

Во время специального показа 4K * The The * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что есть «гигантская подсказка», встроенный в середину фильма, который в конечном итоге становится делом. В игривом повороте плотник с юмором предположил, что он раскрыт этот секрет всем, кто хочет отправить ему нераскрытую сумму денег »в конверте в моем доме».

Карпентер также показал, что даже актеры держались в темноте об истинной личности вещи. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией об подсказке. Руссо отметил, что Macready узнает, что существо может повторить на сотовом уровне, сообщив, что они должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Руссо предполагает, что этот акт предполагает, что Macready может быть тем, что обмен бутылкой может означать, что существо уже выиграло, заразив его последнего оставшегося противника. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Гений Карпентера заключается в том, чтобы оставить вывод фильма неразрешенным, но Руссо предоставляет дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Особенно уместно, если MacReady уже является той. Тема Руссо также предлагает альтернативную интерпретацию Macready, убивающего вещь: «Вы видели это или… вы смотрели, как лучше имитация убила более бедную имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество при спасении?»

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты нашли теорию Руссо убедительной, другие оставались убежденными, что Чайлдс - это тот, кто превращается в существо. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от того, где кто -то стоит на теории, становится ясно, что Карпентер продолжает вовлекать и ощущать поклонникам через десятилетия после выхода фильма, предлагая дразнящие проблески в его творческий процесс и устойчивую загадку *The Thing *.