จอภาพเกมงบประมาณที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกมทุกประเภท

ราคาของจอมอนิเตอร์เกมระดับสูงพุ่งสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีแผง OLED ที่มีหน้าจอขนาดใหญ่อัตราการรีเฟรชสูงและความละเอียดที่คมชัด อย่างไรก็ตามมีตัวเลือกราคาไม่แพงจำนวนมากที่น่าแปลกใจให้คุณภาพของภาพและคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมโดยไม่ต้องทำลายธนาคาร คู่มือนี้เน้นการตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุดสำหรับปี 2567 จัดโดยความละเอียดและคุณสมบัติ

TL; DR - การตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุด:

Top Pick: Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor (ดูที่ Amazon!)

ดีที่สุด 1080p: Asus TUF Gaming VG277Q1A (ดูได้ที่ Amazon!)

ดีที่สุด 1440p: LG Ultragear 27GN800-B (ดูได้ที่ Amazon! ดูที่ Target!)

4K ที่ดีที่สุด: KTC H27P22S (ดูที่ Amazon!)

Ultrawide ที่ดีที่สุด: Dell S3422DWG (ดูได้ที่ Amazon! ดูที่ Dell!)

จอภาพงบประมาณอาจประนีประนอมกับเทคโนโลยีบางอย่าง (เช่นขาตั้งที่ปรับความสูง) หรือคุณสมบัติพิเศษ (เช่นสวิตช์ KVM) แต่พวกเขายังคงมีประสิทธิภาพที่น่าประทับใจ อย่างไรก็ตามระวังจอภาพราคาถูกมาก จอภาพย่อย $ 100 อาจมีอายุสั้นและอาจเป็นอันตรายต่อดวงตาของคุณ การเลือกของเราจัดลำดับความสำคัญของคุณภาพการสร้างคุณภาพแผงและคุณสมบัติการเล่นเกมที่จำเป็น

ผลงานโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith

สำหรับข้อเสนอปัจจุบันให้ตรวจสอบข้อเสนอการตรวจสอบเกมที่ดีที่สุด

1. Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor-Monition Gaming โดยรวมที่ดีที่สุด

คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมในราคาที่น่าทึ่ง (ดูที่ Amazon!)

ข้อมูลจำเพาะ:

• ขนาดหน้าจอ: 27”
• อัตราส่วนภาพ: 16: 9
• ความละเอียด: 2560 x 1440
• ประเภทแผง: IPS
• ความสว่าง: 1,000 cd/m²
• อัตราการรีเฟรช: 180Hz
• เวลาตอบสนอง: 1ms
• อินพุต: 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x 3.5 มม. เสียง

ข้อดี: ความสว่างสูง, ความคมชัดลึก, สีที่แม่นยำ, คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมและ HDR, หรี่ในท้องถิ่นที่แข็งแกร่ง จุดด้อย: บานบนพื้นหลังสีเทาเข้มไม่มีฮับ USB

Xiaomi G Pro 27i เป็นสิ่งที่โดดเด่นซึ่งนำเสนอการแบ็คไลท์ที่นำโดยมินิพร้อมกับการหรี่แสงในท้องถิ่นเต็มรูปแบบ (FALD) และโซนหรี่แสงในท้องถิ่น 1152-คุณสมบัติมักจะพบในจอภาพที่มีราคาแพงกว่ามาก ส่งผลให้มีความคมชัดที่เหนือกว่าและประสิทธิภาพ HDR แผง IPS ของมันให้สีที่แม่นยำและอัตราการรีเฟรช 180Hz ที่ราบรื่นเข้ากันได้กับ AMD Freesync และ Nvidia G-Sync การขาดฮับ USB และข้อ จำกัด HDMI 2.0 เป็นข้อเสียเล็กน้อยเมื่อพิจารณาถึงมูลค่าโดยรวม

2. ASUS TUF Gaming VG277Q1A - Best Budget Budget 1080p Gaming Monitor

ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมในราคาที่ต่ำ (ดูที่ Amazon!)

ข้อมูลจำเพาะ:

• ขนาดหน้าจอ: 27”
• อัตราส่วนภาพ: 16: 9
• ความละเอียด: 1920 x 1080
• Panel Type: VA, Freesync Premium, G-sync ที่เข้ากันได้
• ความสว่าง: 350 cd/m²
• อัตราการรีเฟรช: 165Hz
• เวลาตอบสนอง: 1ms
• อินพุต: 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2, 1 x แจ็คเสียง

ข้อดี: สีและความคมชัดที่ยอดเยี่ยมการสนับสนุน Elmb, Vesa Mount จุดด้อย: ไม่มีการปรับความสูงความหนาแน่นของพิกเซลที่ต่ำกว่าตัวเลือกความละเอียดสูงในขนาดนี้

ASUS TUF Gaming VG277Q1A ให้ข้อเสนอที่คุ้มค่าด้วยแผง VA ซึ่งส่งมอบสีดำลึกและช่วงไดนามิกที่กว้าง คุณสมบัติเช่น Elmb (Extreme Low Motion Blur) ช่วยเพิ่มประสบการณ์การเล่นเกม การขาดการปรับความสูงเป็นข้อเสียเปรียบเล็กน้อย แต่ความเข้ากันได้ของ Vesa Mount ช่วยให้การอัพเกรดยืนหลังการขาย

3. LG Ultragear 27gn800-B-ดีที่สุด 1440p การตรวจสอบเกมงบประมาณ

อัตราการรีเฟรชสูง 1440p การเล่นเกมพร้อมความแม่นยำในการปรับตัวและความแม่นยำของสี (ดูที่ Amazon! ดูที่ Target!)

ข้อมูลจำเพาะ:

• ขนาดหน้าจอ: 27”
• อัตราส่วนภาพ: 16: 9
• ความละเอียด: 2560 x 1440
• ประเภทแผง: IPS, Freesync และ G-sync
• เวลาตอบสนอง: 1ms
• อินพุต: 2x HDMI, 1x DisplayPort

ข้อดี: เกม HDR ที่เป็นของแข็งความแม่นยำสีที่ยอดเยี่ยมค่าชดเชยเฟรมต่ำ จุดด้อย: ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้

LG Ultragear 27GN800-B เสนอการอัพเกรดความละเอียดที่สำคัญเป็น 1440p ด้วยอัตราการรีเฟรช 144Hz และการสนับสนุนสำหรับทั้ง AMD Freesync และ Nvidia G-Sync ความแม่นยำของสีและการชดเชยเฟรมต่ำทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ ขาตั้งคงที่เป็นข้อ จำกัด หลัก

4. KTC H27P22S - จอภาพเกม 4K ที่ดีที่สุด 4K

ภาพ 4K ที่รวดเร็วและยอดเยี่ยมในราคาที่สมเหตุสมผล (ดูที่ Amazon!)

ข้อมูลจำเพาะ:

• ขนาดหน้าจอ: 27”
• อัตราส่วนภาพ: 16: 9
• ความละเอียด: 3840 x 2160
• ประเภทแผง: IPS, Freesync Premium, G-sync ที่เข้ากันได้
• ความสว่าง: 400 cd/m²
• อัตราการรีเฟรช: 160Hz
• เวลาตอบสนอง: 1ms
• อินพุต: 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.1, 1 x 3.5 มม. เสียง

ข้อดี: หน้าจอ 4K คม, HDMI 2.1 สำหรับคอนโซล, อัตราการรีเฟรชที่รวดเร็ว จุดด้อย: ไม่มีการเชื่อมต่อ USB ไม่ใช่การสอบเทียบจากโรงงาน

KTC H27P22S แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าในการตรวจสอบเกม 4K งบประมาณ มันมีอัตราการรีเฟรช 160Hz รองรับ AMD Freesync Premium และ Nvidia G-Sync และพอร์ต HDMI 2.1 คู่ ในขณะที่ไม่ได้ปรับเทียบจากโรงงานและขาดฮับ USB แต่ประสิทธิภาพและราคาทำให้เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง

5. Dell S3422DWG - การตรวจสอบการเล่นเกมงบประมาณ Ultrawide ที่ดีที่สุด

ultrawide โค้งมนด้วยอัตราการรีเฟรช 1440p/144Hz (ดูที่ Amazon! ดูที่ Dell!)

ข้อมูลจำเพาะ:

• ขนาดหน้าจอ: 34”
• อัตราส่วนภาพ: 21: 9
• ความละเอียด: 3440 x 1440
• ประเภทแผง: VA, Freesync
• ความสว่าง: 400 cd/m²
• อัตราการรีเฟรช: 144Hz
• เวลาตอบสนอง: 1ms
• อินพุต: 2x HDMI, 1x DisplayPort

ข้อดี: ความคมชัดที่ยอดเยี่ยมจอแสดงผลโค้งที่ดื่มด่ำ, ยืนที่ปรับความสูง, ฮับ USB จุดด้อย: ผีเล็กน้อย

Dell S3422DWG มอบประสบการณ์ ultrawide ที่ดื่มด่ำในราคาที่เป็นมิตรกับงบประมาณ แผง VA ของมันมีความคมชัดที่แข็งแกร่งและอัตราการรีเฟรช 144Hz และการรองรับ FREESYNC ทำให้มั่นใจได้ว่าการเล่นเกมที่ราบรื่น ขาตั้งที่ปรับความสูงและฮับ USB ได้รับการเพิ่มข้อดี

การใช้จ่ายและการพิจารณาที่สำคัญเท่าไหร่:

ช่วง $ 200-$ 300 แสดงถึงจุดที่ดีสำหรับจอภาพเกมงบประมาณ ความละเอียดที่สูงขึ้น (1440p, 4k) ต้องการงบประมาณที่สูงขึ้นเช่นเดียวกับอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น (240Hz+) พิจารณาปัจจัยเหล่านี้:

• ความละเอียด: 1080p เป็นมิตรกับงบประมาณ แต่มีความคมชัดน้อยกว่า 1440p หรือ 4K
• อัตราการรีเฟรช: 144Hz เป็นสมดุลที่ดี 240Hz ดีกว่าสำหรับการแข่งขันเกม
• ประเภทแผง: IPS มีสีสันและความชัดเจนในการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้น VA ให้ความคมชัดที่เหนือกว่า
• ขนาดหน้าจอ: 27 "เป็นขนาดที่ดีทุกรอบพิจารณาพื้นที่โต๊ะทำงานของคุณ
• Adaptive Sync: แนะนำความเข้ากันได้ของ G-sync หรือ Freesync

คำถามที่พบบ่อย:

• ประเภทแผงที่ดีที่สุด: ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญ: IPS สำหรับสี/การเคลื่อนไหว, VA สำหรับความคมชัด (IP ที่นำโดยมินินำนั้นดีกว่าถ้าอยู่ในงบประมาณ)
• เมื่อไหร่ที่จอภาพราคาถูกที่สุด: Prime Day, Black Friday, กลับไปที่การขายของโรงเรียน
• ขนาดการตรวจสอบ: พิจารณาความละเอียดความหนาแน่นของพิกเซลและพื้นที่โต๊ะ 24 "สำหรับ 1080p, 27-32" สำหรับ 1440p, 27 "+ สำหรับ 4K

การตอบสนองที่ได้รับการแก้ไขนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อความชัดเจนและองค์กรที่ดีขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาความตั้งใจดั้งเดิมและการจัดวางภาพ