最好的OLED展示显示

我生动地记得在2019年在世界锁定之前购买了我的第一台OLED电视，即2019年的LG E8 55英寸。事实证明，它是隔离期间的完美伴侣。当时，我还没有完全掌握OLED（有机发光二极管）技术的样子。我知道它使用了自线像素，而不是像LCD显示器这样的背光，有希望的无限对比。但是，在深入探索了《最终幻想XV》的充满活力的世界之后，并通过第二部分第二部分的强烈景观导航，它在我身上突然出现。这就像实时重现一个怀旧的梦想一样。自然，我没有停在E8。

几年后，我升级到了LG C2 65英寸电视，从那时起，我审查了许多带有OLED显示器的设备，并发现并非所有OLED屏幕都相等。实际上，并非所有OLED技术都是相同的。您可能想知道：“有多少种OLED？”有很多，但是您应该注意这三个是狼，QD-old和amoled的。

WOLED，QD-OLED和AMOLED：它们如何工作

OLED技术已经存在了数十年，从柯达到三菱的各种公司正在尝试。直到LG在2010年代初推出了OLED电视，这项技术才成为主流。

LG的OLED版本称为Woled（White OLED）。他们之所以不会销售它，是因为LG将自己定位为OLED的代名词。但是什么是狼？正如我提到的那样，OLED技术使用自线像素来实现无限的对比度和生动的色彩。但是，用于红色，绿色和蓝色发射器的化合物以不同的速度降解，这可能会加速燃烧问题。

WOLED通过使用带有RGBW颜色过滤器的纯白色OLED层来解决此问题。想象所有这些自线像素；它们不再只是红色，绿色或蓝色 - 它们是白色的。但是，这种方法面临着挑战。当您通过颜色过滤器投射聚光灯时，有些颜色会比其他颜色更明亮，从而导致亮度不均匀和颜色量减少。高端狼试图通过微镜头阵列技术来缓解这种情况，从而增强光重点。

2022年，出现了另一种解决方案：三星引入的QD-OLED（量子点OLED）。 QD-OLED用蓝色的OLED层代替了白色OLED层，这激发了一层量子点颜色转换器。与RGBW过滤器不同，量子点吸收了光，将蓝色转换为红色或绿色而不会失去背光效率。

另一方面，AMOLED是一个独特的类别。它类似于WOLED，但包括一个薄膜晶体管（TFT）层，该层控制像素电荷并允许更快的像素激活。这是以OLED的标志性“无限”对比为代价的。

WOLED，QD-OLED和AMOLED：哪个更适合游戏？

为游戏选择正确的OLED技术取决于您的情况和偏好。如果您正在寻找一个直接的答案，那么QD-oled是最佳选择。但是，在某些情况下，可能会选择狼，而其他情况您可能会发现自己正在使用AMOLED。

让我们从AMOLED开始，这是在智能手机和笔记本电脑中发现的。由于其成本，您不会发现很多Amoled电视。 AMOLED具有通用性（用于可折叠设备），可以适合任何屏幕尺寸，并提供高刷新率和更好的视角。但是，由于其较低的峰值亮度，他们在阳光直射的情况下挣扎。

对于游戏监视器和电视，您可以在WOLED（通常仅像OLED一样销售）和QD-Oled之间进行选择。由于其白色的OLED层，狼的亮度可能会变得非常明亮，但是这种亮度大部分仅限于白色。 RGBW过滤器在其他颜色上失去了很多亮度。相比之下，由于吸收量子点而不是过滤光，因此QD-OLED显示器提供了更明亮的整体视觉和大胆颜色。

我的OLED电视在客厅，位于对面的窗户对面，因此面临着很多眩光。尽管如此，屏幕上最黑暗的区域仍然看起来是黑色的。但是，我的桌子上的QD-Ol监视器在Glare下无法保持相同的黑色水平。它显示出紫色的色调。这是因为三星从QD-Oled显示器中除去了偏振层以提高亮度，这也会增加反射。

虽然QD-Oled从技术上讲具有出色的色彩和亮度，但在高度反射的环境中，狼的屏幕却较少分散注意力。但是请记住，这些显示的质量在很大程度上取决于它们的规格。一般而言，您花费的越多，显示质量就越好。

但是，QD-old和Wored可能不是我们长期以来唯一的选择。

OLED的未来被吞噬了

有几种类型的OLED，其中一种是磷（磷光OLED）。该技术使用磷光材料将能量转化为光。 pholed的挑战是，蓝色组件的寿命明显比绿色和红色要短，这可能会使phole的面板几乎在到达时死亡。

但是，LG最近宣布了蓝色磷技术的突破，为大规模生产铺平了道路。 LG将磷酸化为“梦OLED”，因为磷光达到100％发光效率，远远超过了25％的荧光效率。这意味着PhoLed TV会更明亮，并且消耗更少的功率。

不幸的是，我们不会很快看到电视上的pholed显示器，但是我们很可能会在智能手机和平板电脑中看到这项技术。