リソースは、かつて人間の生存の基礎を形成します。安全な避難所を構築したり、重要なツールを作成したり、戦闘の準備をしているかにかかわらず、あなたの成功は、これらの重要な材料をどれほど効果的に収集して管理しているかにかかっています。ゲームには多様なリソースがあり、それぞれがuniqを再生します
著者: Ellie読む:1
NetflixのCEOであるTed Sarandosは、ストリーミングの巨人が「ハリウッドを救っている」と大胆に述べ、伝統的な演劇から離れることを強調しており、彼は多くの人にとって時代遅れの概念になりつつあると考えています。タイム100サミットで話すと、サランドスは、ロサンゼルスからの生産の出国にもかかわらず、縮小した演劇の窓、映画体験の低下、一貫性のない興行公演にもかかわらず、Netflixは依然として業界のビーコンであると主張しました。 「いいえ、私たちはハリウッドを救っています」と彼は主張し、Netflixの消費者中心のアプローチを強調しました。 「私たちはあなたがそれを見たい方法であなたにプログラムを提供します。」
興行収入の減少に対処し、サランドスは修辞的な質問を提起しました:「消費者は私たちに何を伝えようとしていますか?彼らは自宅で映画を見たいと思っています。」彼は演劇体験に個人的な愛着を表明しましたが、彼はまた、それが一般大衆にとってそれほど関連性が低くなっていることを示唆しました。 「ほとんどの人にとって、それは時代遅れのアイデアだと思います」と彼は言いました。
ストリーミング市場におけるNetflixの立場を考えると、Sarandosの見解は、従来の映画訪問に対するストリーミングを促進するという同社の関心と一致しています。ハリウッドの課題は明らかです。「Inside Out 2」などの家族向けの映画や、「Minecraft Movie」のようなビデオゲームの適応が業界を強化していますが、Marvelのかつて信頼できていた大ヒット作でさえ不確実な成功に直面しています。
映画が進行することの関連性に関する議論は続いています。昨年、俳優のウィレム・ダフォーは家の視聴への移行を嘆き、映画が提供する集中的な注意と社会的関与を欠いているため、「悲劇的な」と呼びました。 「より困難な映画、より挑戦的な映画は、本当に注意を払っている聴衆がいないときにはできません」とDafoe氏は説明しました。彼は映画の共同体の側面を逃しました。そこでは、映画が会話や社会的遠足を引き起こし、カジュアルで気を散らす自宅での視聴とは対照的です。
2022年、映画製作者のスティーブン・ソダーバーグは、ストリーミングの台頭の中で映画館の将来についての彼の視点を共有しました。彼は映画の経験の永続的な魅力を認めたが、若い聴衆を産業を維持することの重要性を強調した。 「映画館で映画を見ることにはまだ魅力があります」とソダーバーグは言いました。 「それはまだ素晴らしい目的地です。」彼は、映画の将来は、劇場と自宅の視聴の間のリリースのタイミングだけでなく、映画の未来も同様に高齢者の視聴者を引き付けることに依存していることに注目して、劇場を関連させるために思慮深いプログラミングとエンゲージメントの必要性を強調しました。
01
2025-07
01
2025-07