최신 기사 Marvel 's Spider-Man 시리즈의 Peter Parker 뒤에있는 성우 인 Direct, Yuri Lowenthal과의 최근 인터뷰에서 프랜차이즈의 미래에 대한 흥미로운 통찰력을 제공했습니다. Marvel 's Spider-Man 2의 모호한 결말에도 불구하고 Lowenthal은 팬들이 Peter Parker를 기대할 수 있음을 확인했습니다.
작가: Sophia독서:1
캡틴 아메리카 : 용감한 신세계는 시청자들에게 답이없는 많은 질문을 남깁니다. 이 리뷰는 영화의 가장 큰 헤드 스크래퍼를 탐구하여 줄거리 구멍과 저개발 캐릭터를 탐구합니다.
캡틴 아메리카 : 용감한 신세계 이미지 갤러리
12 개의 이미지 
배너의 부재 : 영화는 놀라운 헐크를 직접 쌓이지 만 브루스 배너는 눈에 띄게 결석합니다. 특히 글로벌 위협을 모니터링하는 역할을 감안할 때 헐크 중심의 스토리에 참여한 그의 부족은 중요한 음모입니다.
리더의 제한된 범위 : 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴 (Tim Blake Nelson)의 Samuel Sterns (일명 리더)는 로스 대통령에 대한 개인 벤데타에 의해 소비 된 훌륭한 마스터 마인드와 더 많은 사람으로 묘사됩니다. 그의 전략적 단점과 겉보기에 충동적인 행동은 그의 만화 묘사와 모순됩니다.
Red Hulk의 불일치 : 영화의 Red Hulk는 그의 만화책의 전술적 광채와 지능이 부족합니다. 그는 교활하고 전투가 강한 전략가보다는 초기 헐크와 비슷한 마음이없는 분노 괴물로 묘사되었습니다.
무기 불일치 : Red Hulk의 총알에 대한 무적은 Captain America의 Vibranium 블레이드에 대한 그의 취약성과 모순됩니다. Vibranium의 우수한 특성은 이러한 불일치를 설명 할 가능성이 있지만, 눈에 띄는 불일치로 남아 있습니다.
버키의 예상치 못한 경력 변화 : 버키 반스의 정치로의 갑작스런 전환은 그의 MCU 출연에서 사전 예표가 부족하다고 느끼고 있습니다. 그의 과거의 행동은 그러한 경력에서 그를 실격시키는 것처럼 보일 것입니다.
Sidewinder의 불분명 한 동기 : Captain America에 대한 Sidewinder의 강렬한 개인적인 증오는 설명 할 수 없으며 중요한 음모가 해결되지 않았습니다.
Sabra의 활용률이 낮은 역할 : Sabra의 MCU 적응 인 Ruth Bat-Seraph는 활용되지 않은 캐릭터처럼 느껴지고, 그럼에도 불구하고, 불안정한 동맹국이되기 전에 작은 장애물로 작용합니다. 만화에서 그녀의 적응은 또한 특정 캐릭터를 사용해야 할 필요성에 대한 의문을 제기합니다.
Adamantium의 중요성 : 플롯 장치로서 Adamantium의 도입은 MCU에 미래의 영향에 대한 의문을 제기합니다. 울버린과의 연결은 분명하지만,이 이상의 전반적인 중요성은 여전히 불확실합니다.
Avengers의 지속적인 결석 : 영화는 새로운 Avengers 팀의 필요성을 암시하지만 그 형성으로 의미있게 발전하지 못한다. 클라이 막스에서 더 큰 팀업이 부족, 특히 갈등의 규모를 고려할 때, 기회가 놓친 기회입니다.
설문 조사 질문 : Captain America : Brave New World에 더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있어야합니까? (예/아니오 옵션 제공)
이 검토는 대답하지 않은 중요한 질문과 Captain America : Brave New World 의 전반적인 영향을 방해하는 불일치를 강조합니다. 이러한 문제 중 다수는보고 된 재 촬영 및 스크립트 변경에서 비롯된 것일 수 있습니다.
