美國隊長：勇敢的新世界 - 我們最大的WTF問題

美國隊長：勇敢的新世界為觀眾帶來了許多未解決的問題。這篇評論深入研究了電影最大的頭抓手，探索情節洞和欠發達的角色。

美國隊長：勇敢的新世界圖像畫廊

12張圖像

橫幅的缺席：這部電影直接建立在令人難以置信的綠巨人身上，但布魯斯·班納（Bruce Banner）顯然沒有。他缺乏參與以綠巨人為中心的故事情節，尤其是考慮到他在監測全球威脅中的既定角色，這是一個重大的情節漏洞。

領導人的範圍有限的範圍：蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns），又名領導者，被描繪成一個傑出的策劃者，而更多的是由個人仇殺對羅斯總統（Ross）殺害的人。他的戰略缺點和看似衝動的行為與他的漫畫書相矛盾。

紅綠巨人的不一致：這部電影的紅綠巨人缺乏他漫畫書對應的戰術光彩和智慧。他被描繪成一個盲目的憤怒怪物，類似於早期的綠巨人，而不是一個狡猾的戰略家。

武器矛盾之處：紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國隊長的vibranium刀片的脆弱性相抵觸。儘管Vibranium的出色特性可能解釋了這一差異，但它仍然是一個明顯的矛盾之處。

Bucky意外的職業變化： Bucky Barnes突然過渡到政治時，他的MCU出現在他的MCU露面中缺乏預言。他過去的行動似乎使他從這樣的職業中取消了資格。

Sidewinder的動機不清楚： Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇恨仍無法解釋，因此尚未解決的重要情節線程。

薩布拉（Sabra）的作用不足：薩布拉（Sabra）的MCU改編的露絲·蝙蝠（Ruth Bat-Seraph）感覺像是一個未充分利用的角色，在成為無關緊要的盟友之前是一個較小的障礙。她對漫畫的改編也提出了有關使用該特定角色的必要性的疑問。

金剛天的意義：作為情節設備引入了關於其未來對MCU的影響的疑問。儘管它與金剛狼的聯繫顯而易見，但其總體意義以外的總體意義仍然不確定。

復仇者聯盟的持續缺席：這部電影暗示了對新復仇者聯盟團隊的需求，但沒有有意義地朝著其成立邁進。在高潮中缺乏更大的團隊，尤其是考慮到衝突的規模，這是一個錯過的機會。

民意調查：美國隊長應該：勇敢的新世界包括更多的複仇者稱號嗎？ （是/否提供的選項）

這篇評論重點介紹了損害美國隊長：勇敢的新世界的整體影響的重大尚未解決的問題和情節不一致。這些問題中的許多可能源於報告的重新拍攝和腳本更改。