キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - 私たちの最大のWTF質問

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者に多くの未回答の質問があります。このレビューは、映画の最大のヘッドスクラッチャーを掘り下げ、プロットの穴と未発達のキャラクターを探索します。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドイメージギャラリー

12枚の画像

バナーの不在：この映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーは目立って不在です。特にグローバルな脅威を監視する彼の確立された役割を考えると、ハルク中心のストーリーラインへの彼の関与の欠如は、重要なプロットホールです。

リーダーの限られた範囲：ティム・ブレイク・ネルソンのリーダーであるサミュエル・スターンズは、ロス大統領に対する個人的なヴェンデッタによって消費された偉大な首謀者であり、より多くの首謀者として描かれています。彼の戦略的な欠点と一見衝動的な行動は、彼の漫画本の描写と矛盾しています。

Red Hulkの矛盾：映画のRed Hulkには、彼の漫画本の戦術的な輝きと知性がありません。彼は、unningな戦いの強い戦略家ではなく、初期のハルクに似た心のない怒りの怪物として描かれています。

武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する彼の脆弱性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性は、この矛盾を説明している可能性がありますが、それは顕著な矛盾のままです。

バッキーの予期せぬキャリアの変化：バッキー・バーンズの政治への突然の移行は不快に感じ、MCUの出演における事前の予見を欠いています。彼の過去の行動は、そのようなキャリアから彼を失格にするように思われるでしょう。

Sidewinderの不明確な動機： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な憎しみは説明されていないままであり、重要なプロットスレッドは解決されていません。

サブラの十分な役割：サブラのMCU適応であるルース・バット・セラフは、十分に活用されていないキャラクターのように感じられ、重要ではない味方になる前に軽微な障害として機能します。漫画からの彼女の適応は、その特定のキャラクターを使用する必要性についても疑問を投げかけています。

Adamantiumの重要性：プロットデバイスとしてのAdamantiumの導入は、MCUへの将来の影響について疑問を投げかけます。ウルヴァリンとの関係は明らかですが、これを超える全体的な重要性は不確実なままです。

アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性を示唆していますが、その形成に向けて有意義に進歩することに失敗しています。特に紛争の規模を考慮して、クライマックスのより大きなチームアップの欠如は、機会を逃しています。

世論調査の質問：キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界には、より多くのアベンジャーズのキャラクターが含まれていますか？ （はい/いいえオプションが提供）

このレビューは、キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドの全体的な影響を損なう重要な未回答の質問とプロットの矛盾を強調しています。これらの問題の多くは、報告された再撮影やスクリプトの変更に起因する可能性があります。