ESA odpowiada na taryfy Trumpa: „Jeśli uważamy, że to tylko Switch 2, nie traktujemy tego poważnie”

Ostatnie 48 godzin było wirą zarówno dla entuzjastów ekonomii, jak i fanów Nintendo. W środę ujawniono, że Nintendo Switch 2 uruchomi się po wysokiej cenie 450 USD w Stanach Zjednoczonych. Analitycy przypisują ten wysoki koszt kombinacji czynników, w tym przewidywanych taryf, inflacji, konkurencji i rosnących kosztów komponentów.

Sytuacja eskalowała dalej, gdy późną nocą administracja Trumpa ogłosiła szerokie 10% taryfy na towary z prawie każdego kraju, ze znacznie wyższymi taryfami nałożonymi na narody takie jak Chiny, UE, Japonia, Wietnam, Kanada, Meksyk i inne. W szybkiej odpowiedzi Chiny ogłosiły 34% wzajemną taryfę na wszystkie towary amerykańskie dziś rano. W tej eskalującej wojnie handlowej Nintendo postanowił odłożyć zamówienie w przedsprzedaży dla Nintendo Switch 2 w Stanach Zjednoczonych, gdy ponownie oceniają wpływ tych taryf na strategię konsolową.

Ta bezprecedensowa seria wydarzeń sprawiła, że ​​analitycy, eksperci i publiczne zmaganie się z pełnymi implikacjami. Zaledwie 30 minut przed ogłoszeniem w przedsprzedaży Nintendo rozmawiałem z Aubrey Quinn, rzecznikiem Stowarzyszenia Rozrywki (ESA), aby omówić szerszy wpływ tych taryf na branżę gier.

ESA, podobnie jak wielu, wciąż łączy sposób, w jaki rozwój tych zmian. Quinn zauważył, że choć spodziewali się pewnej formy taryf z powodu wcześniejszych działań Trumpa i retoryki kampanii, zakres odwetu z krajów takich jak Chiny i potencjał dalszych opłat USA pozostaje niepewny. Jednak ESA jest jasne z jednej rzeczy: te taryfy negatywnie wpłyną na branżę gier wideo.

„W tym momencie naprawdę jesteśmy po prostu oglądając i próbując nie mieć reakcji kolana, ponieważ nie sądzimy, że to, co prezydent Trump ogłosił w tym tygodniu, jest końcem historii, ale to, co ogłoszono w tym tygodniu, a taryfy, jak przedstawiono, Quinn będą miały prawdziwy i szkodliwy wpływ na branżę i setki milionów Amerykanów, którzy kochają gry. „Tak więc naszym celem jest współpraca z administracją, współpraca z innymi wybranymi urzędnikami w celu znalezienia rozwiązania, które nie szkodzi amerykańskim branżom, amerykańskim biznesie, ale także amerykańskim graczom i rodzinom”.

Quinn opracował, że szkodliwe efekty wykraczają poza koszt systemów gier. Zwróciła uwagę, że wpłynie to na wydatki konsumentów, co z kolei wpłynęłyby na przychody firmy, stabilność pracy, inwestycje w badania i rozwój, a nawet projekt przyszłych konsol. „Cały ekosystem konsumentów jest powiązany” - podkreśliła.

W odpowiedzi ESA podjęła wstępne kroki, choć Quinn przyznaje, że szybkie przejście jest trudne. Pomimo oczekiwanych taryf nowo mianowana administracja Trumpa, z wielu członków dopiero niedawno na swoich stanowiskach, ograniczyła zdolność ESA do wykorzystania wcześniejszych relacji. Niemniej jednak ESA aktywnie angażuje się w kluczowe liczby i pracuje nad tym, aby ich obawy są zrozumiane.

„Ale tak, krótka odpowiedź brzmi: wiemy, z kim rozmowy muszą się odbywać, i pracujemy nad nawiązaniem kontaktów i upewniając się, że rozumieją, że chętnie współpracujemy z nimi, aby znaleźć rozwiązania, które dotyczy to publicznych, w sektorze prywatnym, aby zrozumieć i upewnić się, że widzi wpływ i ryzyko wpływu na biznes, konsumentów i naprawdę wszystko, co dzieje się w amerykańskim borderach”.

ESA połączyło już siły z koalicją stowarzyszeń handlowych, aby wyrazić swoje obawy przedstawiciela handlowego USA Jamiesonowi Greerowi i poszukuje spotkań z różnymi prawodawcami i członkami administracji. Zapytany, czy wysiłki te robią różnicę, Quinn potwierdził, że dyskusje rzeczywiście odbywają się na różnych szczeblach rządowych, choć nie na najwyższym poziomie z samym Trumpem.

„Tak. Mogę powiedzieć, że rozmowy mają się z… Nie chcę mówić na każdym poziomie” - powiedziała. „Nie spotkałem Trumpa, prawda? Więc nie chcę powiedzieć, że każdy poziom rządu, ale z pewnością spotkaliśmy się z członkami administracji. Spotkaliśmy się z pracownikami Białego Domu, spotkaliśmy się z pracownikami USTR [Office of the United States Trade Representative], więc tak, prowadzimy rozmowy, a także robimy to w partnerstwie z innymi stowarzyszeniami, aby upewnić się, że ... nie jest to problem gry wideo. Reprezentuję branżę gier wideo, więc jestem w stanie znać działanie w branży. Wpływ, ale nie jest to branża gier wideo.

Dla zaniepokojonych konsumentów Quinn zaleca skontaktowanie się z przedstawicielami za pomocą listów, połączeń, e -maili lub mediów społecznościowych w celu wyrażenia ich obaw. „Myślę, że im więcej członków rządu, wybranych urzędników i ich pracownicy, którzy słyszą, że ich wyborcy są zaniepokojeni, tym bardziej prawdopodobne jest, że zostaną wysłuchane i potencjalnie wywrzeć wpływ”.

Decyzja Nintendo o zatrzymaniu Nintendo Switch 2 w przedsprzedaży pojawiła się zaledwie kilka minut po zakończeniu naszej dyskusji. Kiedy szukałem dalszych komentarzy z Quinna, wyjaśniła, że ​​ESA nie komentuje decyzji podejmowanych przez poszczególne firmy. Jednak zastanowiła się nad przypadkowym terminem ujawnienia Switcha 2 i ogłoszeniem taryfowym Trumpa, podkreślając szerszy wpływ na przemysł gier.

„Wiesz co? To było interesujące z relacjami z mediów na temat gier wideo i taryf, ponieważ tylko niefortunne przypadkowe czas, że Switch [2 Reveal] był w tym samym dniu, co ogłoszenie prezydenta Trumpa. Jest tak wiele urządzeń, na których gramy w gry wideo. Jest to inne konsole, ale jak mówiłem, słuchawki VR, nasze smartfony, ludzie, którzy uwielbiają gry na komputerze PC, jeśli myślimy tylko o tym, że nie traktujemy tego poważnie.

„A nawet amerykańskie firmy, otrzymują produkty, które muszą przejść do amerykańskich granic, aby tworzyć te konsole, tworzyć te gry. I tak będzie miało rzeczywisty wpływ bez względu na firmę. Jest to agnostyka firmy, jest to cała branża. Wpływ na całą branżę”.