ทนายความของ Nintendo เปิดเผยกลยุทธ์เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์และการจำลอง

Nintendo เป็นที่รู้จักกันมานานในเรื่องท่าทางก้าวร้าวต่อการเลียนแบบและการละเมิดลิขสิทธิ์ชื่อเสียงที่ได้รับการเน้นย้ำโดยการดำเนินการทางกฎหมายที่มีชื่อเสียงหลายแห่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในเดือนมีนาคม 2567 นักพัฒนาของ Nintendo Switch Emulator Yuzu ได้รับผลกระทบจากการสั่งซื้อความเสียหาย 2.4 ล้านดอลลาร์หลังจากการตั้งถิ่นฐานกับ Nintendo ตามด้วยการหยุดการพัฒนาสำหรับตัวจำลองสวิตช์อื่น Ryujinx ในเดือนตุลาคม 2567 หลังจากที่นักพัฒนาได้รับ "การติดต่อจาก Nintendo" นอกจากนี้ในปี 2023 ทีมที่อยู่เบื้องหลัง GameCube และ Wii Emulator Dolphin ได้รับคำแนะนำจากการปล่อยไอน้ำเต็มรูปแบบโดยทนายความของ Valve ซึ่งได้รับการติดต่อจาก Nintendo ด้วยคำเตือนทางกฎหมายที่แข็งแกร่ง

ในกรณีที่โดดเด่นตั้งแต่ปี 2566 Gary Bowser ซึ่งเกี่ยวข้องกับการขายผลิตภัณฑ์ Xecuter ของทีม Xecuter ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถข้ามมาตรการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Nintendo Switch ได้ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงและสั่งให้ชำระคืน Nintendo $ 14.5 ล้านซึ่งเป็นหนี้ที่เขาจะจ่ายให้กับชีวิต

ที่ Tokyo Esports Festa 2025 การอภิปรายแผงเน้นความพยายามอย่างต่อเนื่องของ Nintendo ในการต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์และการจำลอง Koji Nishiura ทนายความสิทธิบัตรและผู้ช่วยผู้จัดการแผนกทรัพย์สินทางปัญญาของ Nintendo ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแนวทางทางกฎหมายของ บริษัท เขาตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่อีมูเลเตอร์เองไม่ได้ผิดกฎหมายการใช้งานของพวกเขาอาจผิดกฎหมายหากพวกเขาเกี่ยวข้องกับการคัดลอกโปรแกรมเกมหรือปิดการใช้งานกลไกการรักษาความปลอดภัยของคอนโซล ท่าทางนี้ได้รับอิทธิพลจาก " พระราชบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม " ของญี่ปุ่น (UCPA) ซึ่งจำกัดความสามารถของ Nintendo ในการบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้นอกประเทศญี่ปุ่น

ในระหว่างการแข่งขัน Nishiura อ้างอิงตัวอย่างของการ์ด Nintendo DS "R4" ซึ่งทำให้ผู้ใช้สามารถเรียกใช้เกมละเมิดลิขสิทธิ์ หลังจากเสียงโวยวายจาก Nintendo และผู้ผลิตซอฟต์แวร์รายอื่นอีก 50 รายศาลญี่ปุ่นตัดสินในปี 2552 ว่า R4 ละเมิด UCPA ซึ่งห้ามการขายอย่างมีประสิทธิภาพ

Nishiura ยังได้สัมผัสกับ "REACH APPS" เครื่องมือของบุคคลที่สามเช่น "Freeshop" ของ 3DS หรือ "Tinfoil" ของสวิตช์ซึ่งอำนวยความสะดวกในการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ภายในอีมูเลเตอร์หรือซอฟต์แวร์อื่น ๆ เครื่องมือเหล่านี้ถือว่าเป็นการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์

ในคดียูซุนินเทนโดได้เน้นถึงผลกระทบที่รุนแรงจากการละเมิดลิขสิทธิ์โดยอ้างว่า ตำนานของเซลด้า: น้ำตาของราชอาณาจักร ถูกละเมิดลิขสิทธิ์มากกว่าหนึ่งล้านครั้ง พวกเขากล่าวหาต่อไปว่าหน้า Patreon ของ Yuzu ซึ่งเสนอสมาชิก "การอัปเดตรายวัน" "การเข้าถึงก่อนเวลา" และ "คุณสมบัติที่ยังไม่เผยแพร่พิเศษ" สำหรับเกมทำให้นักพัฒนาได้รับเงิน $ 30,000 ต่อเดือนทำให้ปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์มากขึ้น

กลยุทธ์ทางกฎหมายเชิงรุกของ Nintendo ตอกย้ำความมุ่งมั่นในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาและรักษาความสมบูรณ์ของระบบนิเวศการเล่นเกม