Palworld的傳播總監闡明了AI爭議，在線挑戰和誤解

在上個月的遊戲開發人員會議（GDC）上，我們有機會與流行遊戲Palworld背後的開發人員PocketPair的傳播總監兼出版經理John“ Bucky” Buckley坐下來。我們的對話是巴克利（Buckley）在題為“社區管理峰會：一個帕爾瓦爾（Palworld）過山車：倖存下降”的會議上的洞察力演講之後，他坦率地討論了Palworld面臨的挑戰，包括指控使用Generative AI並竊取Pokémon的模型為他們的朋友。此後，這些主張被揭穿並撤回。巴克利還談到了任天堂針對Pocketpair的專利侵權訴訟，他將其描述為對工作室的“震驚”，而他們曾經想到的事情。

鑑於我們討論的深度，我們決定在這里分享完整的擴展採訪，儘管我們還介紹了較短文章的一些亮點。對於那些有興趣的人，您可以在Nintendo Switch 2上找到有關Buckley對Palworld潛力的想法的更多信息，該工作室對被標記為“Pokémon有槍”的反應以及獲得Pocketpair的可能性。

為了清楚起見，這次採訪已輕易編輯：

IGN：我將得到我知道您無法真正回答的真正令人討厭的人。您這麼輕輕地談論了您的GDC演講中的訴訟。該訴訟是否使Pocketpair更難繼續前進並更新遊戲，但仍在進行審理？

約翰·巴克利（John Buckley）：不，更新遊戲或前進並不困難。這只是所有時間都使我們重視的事情。它比其他任何事情都影響著公司的士氣。當然，必須聘請律師，但這主要是由我們的高級管理人員處理的。這不會影響我們的日常發展。

IGN：真實的對話時間。當您談論的話題時，我很著迷於您的演講，這是一個巧妙的“Pokémon和Guns”綽號。我很驚訝你似乎不喜歡那樣。我可以問為什麼嗎？

巴克利：許多人認為這是我們從一開始的目標，但事實並非如此。我們的目的是創建類似ARK：生存的發展，具有更多的自動化和獨特的生物個性。我們想建立在以前的遊戲《 Craftopia》上，並使一些更大，更具吸引力。 “帶槍的神奇寶貝”標籤是在我們的第一張預告片之後出現的，儘管這不是我們的最愛，但這是人們鎖定的。

IGN：您在演講中說，您不明白為什麼Palworld脫穎而出，您無法解釋。而且我不是市場分析師，所以我當然無法告訴您，但是我確實覺得我特別記得當“用槍的神奇寶貝”開始對話時。

巴克利：是的，這絕對是一個重要的角色。它助長了大火，儘管我們對使用該短語的人很好，但是當人們認為這是遊戲實際上而沒有玩它時，這會令人沮喪。我們希望每個人都有機會首先。

IGN：好吧，您將如何用它來呢？您的“綽號”是什麼？

巴克利：我可能會這樣稱呼：“帕爾瓦爾德：如果方舟遇見因子和快樂的樹朋友，就像方舟一樣。”不過，它並不那麼吸引人，也許這就是為什麼它沒有趕上的原因。

IGN：您在演講中提出的另一件事是人們對遊戲是AI斜坡的批評。這如何在Pocketpair內部影響人們？

巴克利：這對我們的藝術家產生了巨大影響。它令人沮喪，特別是對於我們從第一天開始就與我們在一起的PAL概念藝術家。我們試圖駁斥這些主張，包括發行一本藝術書，但這很具有挑戰性。我們的藝術家（其中許多是女性）寧願遠離公眾視線，這使得直接解決這些指控變得更加困難。

IGN：我們正在進行有關生成AI和生成AI藝術的整個行業對話，人們認為他們真的很擅長發現它，而且您不能總是。如果有七個怪異的手指，那可能很明顯，但是在其他情況下，對嗎？

巴克利（Buckley）：許多反對我們的論點都是基於幾年前首席執行官發表的評論，而生成的AI變得廣泛。此外，我們開發的一款名為AI：Art Amposter的遊戲被誤解為我們對AI藝術的認可，這本來是一款嬉戲的社交扣除遊戲。澄清我們對此立場是一個挑戰。

IGN：您對社區的總體狀況是什麼，而不是在線遊戲社區？您正在談論的是遭受所有騷擾和東西，社交媒體對大家是否有廣泛有用？

巴克利：社交媒體對我們來說至關重要，尤其是因為我們的主要市場是亞洲，這是遊戲文化的重要組成部分。在線遊戲社區可能會很激烈，儘管我們了解情感反應，但死亡威脅尤其令人不安和不合邏輯。我們在遊戲中工作很長時間，而接受如此極端的反應令人沮喪。

IGN：您覺得社交媒體最近趨勢越來越糟嗎？

巴克利：有一種趨勢是，人們說相反的反應，這是社交媒體算法鼓勵的。幸運的是，Palworld主要避免了這些問題，而是面對有關遊戲玩法的更具建設性的反饋。

IGN：我認為您的演講真的很有趣，您說大部分熱量來自西方觀眾。我想我只是以為它會在整個情況下平等。您對為什麼這樣的見解有什麼見解？

巴克利：我們在日本有點分裂，但我們以日本的才能專注於海外市場。這種方法可能就是為什麼我們從西方受到更多批評的原因。包括死亡威脅在內的強烈反應主要是英語。

Palworld屏幕

17張圖像

IGN：因此，Palworld非常成功，我可以理解，也許以您的談話對大家來說是意外的。關於工作室的運行方式或您未來的計劃或其他任何事情，這是否改變了任何事情？

巴克利：這改變了我們的未來計劃，但沒有改變工作室的核心文化。我們正在僱用更多的開發人員和藝術家來加快開發的速度，但是我們仍然是70人的相對較小的團隊。成功是出乎意料的，這是一次超現實的經歷。

IGN：您知道這是一場不錯的遊戲，但是您不知道它會這麼大。

巴克利：獨立遊戲的一百萬個銷售是一項巨大的成就，但是當您達到數千萬時，它就會變得超現實。很難掌握規模，並且會改變您的操作方式。

IGN：您是否期望Palworld是PocketPair將在很長一段時間內支持的？

巴克利：帕爾瓦爾德肯定會留在這裡，儘管我們尚不確定，但我們尚不確定。我們還從事Craftopia等其他項目，並支持開發人員的個人項目。 Palworld已分為遊戲和IP，具有不同的軌跡。

IGN：是的。您談到了每個人都誤解的這種夥伴關係。

巴克利：是的，這常常被誤解。儘管有些人可能會想到，但我們並不是索尼擁有的。我們的首席執行官永遠不會允許工作室獲得；他重視我們的獨立性。

IGN：您認為你們會被收購嗎？

巴克利：不，我們的首席執行官永遠不會允許。他喜歡成為自己的老闆，並以自己的方式做事。

IGN：我知道我們之前談到了與神奇寶貝的Palworld比較，並且您實際上覺得它更像是方舟。方舟並沒有每一到兩年一次積極發行全新的遊戲，並且像《神奇寶貝》那樣擁有動漫和商品，但神奇寶貝正在準備。他們今年有發布。他們一直在做事。您是否看到以任何方式具有競爭力或對所有人有意義的影響？

巴克利：我認為觀眾並沒有那麼多，系統完全不同。我們不認為神奇寶貝是競爭。我們更專注於其他生存遊戲，例如《夜鶯》和《腦袋》。遊戲中的競爭通常是為了營銷而製造的，我們更關心發布我們的發行版。

IGN：您會在開關上釋放嗎？

巴克利：如果我們可以使遊戲在開關上工作，我們會的，但這是一個強壯的遊戲。對於開關2，我們正在等待查看規格。我們已經為蒸汽甲板進行了優化，因此，如果可能的話，我們可以向更多的手持式平台開放。

IGN：我談論的最大收穫是，除了現有的玩遊戲和享受遊戲的人們之外，您會覺得Palworld極為誤解。

巴克利：是的，100％。

IGN：您對沒有玩過它並且您認為誤解的人的單一收穫信息是什麼？

巴克利：我認為很多人只知道戲劇和新聞中的帕爾瓦爾德，完全誤解了遊戲是什麼。我建議他們玩它。我們正在考慮一個演示，使人們對它的真實狀況有所了解。它並不像引起爭議的那樣。我們是一個敬業的團隊，重視開發人員的隱私，這可能導致了一些誤解。

IGN：這也是互聯網運作的方式。無論在Palworld還有什麼其他事情，有趣的是一個模因視頻，其中有效地將其蒸發到Pokémon的模因視頻。這就是每個人的分享。

巴克利：我們是一家不錯的小公司，在我們製作的每場比賽中都做得很好。去年是遊戲的瘋狂一年，我認為人們興奮不已。我們希望繼續做得很好，並為球員提供有趣的體驗。