Chatgpt Maker vermoedt dat China's vuil goedkope Deepseek AI -modellen zijn gebouwd met behulp van OpenAI -gegevens - en de ironie gaat niet verloren op internet

Openai heeft bezorgdheid geuit dat China's Deepseek AI -modellen, bekend om hun lage kosten, mogelijk zijn ontwikkeld met behulp van gegevens van OpenAI. Deze week noemde Donald Trump Deepseek een wake-up call voor de Amerikaanse technische industrie, na een aanzienlijke daling van de marktwaarde van Nvidia-bijna $ 600 miljard-overtuigd door de opkomst van Deepseek. De lancering van Deepseek veroorzaakte een sterke daling van de aandelenkoersen van grote AI-gerichte bedrijven. Nvidia, een toonaangevende leverancier van GPU's cruciaal voor AI-modeloperatie, ervoer de steilste val, met een daling van 16,86%-het grootste verlies van één dag in de geschiedenis van Wall Street. Microsoft, Meta -platforms, alfabet en Dell Technologies zagen ook aanzienlijke verliezen.

Deepseek beweert dat zijn R1-model een aanzienlijk goedkoper alternatief is voor westerse AI-modellen zoals Chatgpt, gebouwd op de open-source Deepseek-V3. Naar verluidt vereist dit model minder rekenkracht en is getraind voor naar schatting $ 6 miljoen - een door sommigen betwiste cijfer. De impact van Deepseek heeft echter vragen gesteld over de enorme investeringen die Amerikaanse technologiebedrijven doen in AI, verontrustende investeerders. De populariteit van Deepseek steeg en werd een top gedownloade gratis app in de VS te midden van groeiende discussies over de prestaties ervan.

Bloomberg meldde dat Openai en Microsoft onderzoeken of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt om de AI -modellen van Openai in zijn eigen te integreren. Openai verklaarde dat ze op de hoogte zijn van pogingen van Chinese en andere bedrijven om gebruik te maken van het leiden van ons AI -modellen en implementeren tegenmaatregelen om hun intellectuele eigendom te beschermen. Dit omvat een zorgvuldige selectie van mogelijkheden die zijn opgenomen in uitgebrachte modellen en nauwe samenwerking met de Amerikaanse overheid.

David Sacks, AI Trump van president Donald Trump, suggereerde dat Deepseek mogelijk een techniek heeft gebruikt genaamd Distillation om gegevens te extraheren uit OpenAI -modellen, een schending van de servicevoorwaarden van Openai. Hij verwacht dat verdere maatregelen van leidende AI -bedrijven vergelijkbare incidenten voorkomen.

De situatie benadrukt een zekere mate van ironie, gezien Openai's eigen controverses in het verleden. Openai heeft eerder zijn afhankelijkheid van auteursrechtelijk beschermd materiaal erkend voor het trainen van chatgpt, waarin staat in een inzending bij het Britse House of Lords dat het onmogelijk zou zijn om de toonaangevende AI -modellen van vandaag te maken zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal te gebruiken. Deze houding wordt verder onderstreept door de lopende rechtszaken tegen Openai, waaronder een van de New York Times wegens vermeend onwettig gebruik van zijn werk en een andere van 17 auteurs die "systematische diefstal op massaalschaal" beschuldigen. Openai beweert dat zijn trainingspraktijken 'redelijk gebruik' vormen. Het juridische landschap rond het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in AI-training blijft complex, met name in het licht van een US Copyright Office uit 2018 dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermbaar is.