Chatgpt Maker podejrzewa, że ​​brud w chińskich tanich modelach AI Deepseek zostały zbudowane przy użyciu danych Openai - a ironia nie jest utracona w Internecie

Openai wyraził obawy, że chińskie modele AI, znane z ich niskich kosztów, mogły zostać opracowane przy użyciu danych z Openai. W tym tygodniu Donald Trump nazwał Deepseek wezwanie do przebudzenia amerykańskiego przemysłu technologicznego, po znacznym spadku wartości rynkowej NVIDIA-prawie 600 miliardów dolarów-wyznaczonego przez pojawienie się Deepeek. Uruchomienie Deepseek spowodowało gwałtowny spadek cen akcji głównych spółek zorientowanych na sztuczną inteligencję. Nvidia, wiodący dostawca GPU kluczowych dla operacji modelu AI, doświadczył najsilniejszego upadku, z spadkiem 16,86%-największą stratą jednodniową w historii Wall Street. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet i Dell Technologies również odnotowały znaczne straty.

Deepseek twierdzi, że jego model R1 jest znacznie tańszą alternatywą dla modeli Western AI, takich jak Chatgpt, zbudowany na open source Deepseek-V3. Model ten podobno wymaga mniejszej mocy obliczeniowej i został przeszkolony według szacunkowego 6 milionów dolarów - liczba zakwestionowana przez niektórych. Wpływ Deepseeka pojawił się jednak pytania dotyczące masowych inwestycji, które amerykańskie firmy technologiczne w sztucznej inteligencji, niepokojące inwestorów. Popularność Deepseek wzrosła, stając się najlepiej pobieraną bezpłatną aplikacją w USA pośród rosnących dyskusji na temat jej wyników.

Bloomberg poinformował, że Openai i Microsoft badają, czy Deepseek wykorzystał API Openai do zintegrowania modeli AI Openai z własnymi. Openai stwierdził, że są świadomi prób chińskiego i innych firm w celu wykorzystania wiodących amerykańskich modeli AI i wdrażają środki zaradcze w celu ochrony ich własności intelektualnej. Obejmuje to staranne wybór możliwości zawartych w wydanych modelach i ścisłą współpracę z rządem USA.

David Sacks, AI CZAR prezydenta Donalda Trumpa, zasugerował, że Deepseek mógł zastosować technikę zwaną destylacją do wyodrębnienia danych z modeli Openai, co stanowi naruszenie warunków usług Openai. Przewiduje dalsze środki wiodących firm AI, aby zapobiec podobnym incydentom.

Sytuacja podkreśla stopień ironii, biorąc pod uwagę własne kontrowersje Openai. Openai wcześniej uznał swoje poleganie na materiałach chronionych prawem autorskim do szkolenia Chatgpt, stwierdzając w poddaniu się do brytyjskiej Izby Lordów, że niemożliwe byłoby stworzenie dzisiejszych wiodących modeli AI bez użycia materiałów chronionych prawem autorskim. To stanowisko jest dodatkowo podkreślone przez trwające procesy sądowe przeciwko Openai, w tym jeden z The New York Times za domniemane bezprawne wykorzystanie jego pracy, a drugi od 17 autorów oskarżających „systematyczną kradzież na masowej skali”. Openai utrzymuje, że jego praktyki szkoleniowe stanowią „dozwolone użycie”. Państwowy krajobraz otaczający wykorzystanie materiałów chronionych prawem autorskim w szkoleniach AI pozostaje złożona, szczególnie w świetle amerykańskiego biura praw autorskich w 2018 r., Które sztuka generowana przez AI nie podlega prawom autorskim.