BioWare的挑戰：龍騰世紀的不確定未來和質量效應的地位

BioWare發生了什麼？ Dragon Age的未來看起來不確定，並且在下一個質量效應的命運上也在增加。讓我們在本文中深入研究這些問題。

備受期待的龍騰世紀返回，標題為“龍騰世紀：面紗”，目的是證明Bioware仍然可以用令人信服的敘述來製作優質的RPG。但是，這遠未達到預期。僅元精靈的7000名玩家就將這場比賽的評價僅為10分。

目前，Bioware的RPG項目（包括龍騰世紀）的未來尚不清楚。關於下一個質量效應分期的發展也有關注。

圖片：X.com

內容表---

• 通往龍騰世紀的漫長道路4
• BioWare的主要出發
• 龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了
• 龍騰世紀死了嗎？
• 下一個質量效應呢？

通往龍騰世紀的漫長道路4

龍騰世紀4的發展經歷了近十年來經歷了許多轉變，儘管實際進度有限。一切始於Dragon Age的成功：宗教裁判所。 2016年，馬克·達拉（Mark Darrah）當時負責該系列，概述了一個雄心勃勃的計劃：

• 最初計劃於2019 - 2020年發布《龍騰世紀4》的發布。
• 第五期將在1。5 - 2年內進行。
• Dragon Age 6將在2023 - 2024年結束三部曲。

Bioware的目的是將Dragon Age變成最成功的RPG特許經營之一，類似於上古捲軸。 EA願意在支持方面進行大量投資。但是，一切在2016年底將資源轉移到大規模效應時就瓦解了：由蒙特利爾BioWare開發的仙女座。當仙女座失敗時，工作室被解散，許多工作人員將重點轉移到了國歌上。結果，從2017年到2019年，龍騰世紀4主要存在於紙上，由一支小型團隊處理。

在2017年，EA接受了基於服務的遊戲（例如命運和湯姆·克蘭西（Tom Clancy）的部門）的趨勢，將龍時代重新構想為現場服務冠軍，並定期更新，多人遊戲模式和長期的貨幣化潛力。此版本帶有代號Joplin。但是，在2019年Anthem失敗之後，Bioware說服EA可以回到單人經歷。到那時，已經浪費了大量時間，需要重建團隊並轉移優先事項。該項目更名為莫里森。

圖片：X.com

2022年，龍騰世紀被正式宣佈為Dreadwolf。接近其發行，字幕由於敘述性調整而改變，將重點轉移到了主角的團隊而不是恐懼狼的Fen'Harel。

這位面紗於2024年10月31日啟動。儘管批評家的正面評價很正面，但銷售量僅為150萬張，比預期低了近50％。

BioWare的主要出發

在面紗表現不佳之後，電子藝術宣布了BioWare內的重大重組。許多員工被重新分配給其他工作室，而另一些員工則面臨裁員。幾個關鍵數字離開了公司：

帕特里克（Patrick）和卡林·週（Karin Weekes） ：在Bioware工作了二十年的資深作家。帕特里克（Patrick）為質量效應，龍騰世紀（Dragon Age）的所有部分，起源和宗教裁判所撰寫腳本。他曾擔任Veilguard的首席作家，製作標誌性人物，例如Tali'zorah，Solas，Cole，Iron Bull和Taash。他的小說《面具帝國》在奧萊斯內戰期間設定，進一步豐富了宇宙。

DA：The Veilguard的遊戲總監Corinne Bouche在2025年1月透露了她的離開。她說她接受了創建新RPG的提議，並承認她在將Bioware轉向穩定性方面的角色。

謝麗爾·奇（Cheryl Chi ）負責萊利亞娜（Leliana），庫倫（Cullen），奧格倫（Oghren），伊莎貝拉（Isabela），黑牆和哈丁（Harding）等心愛的角色，搬到了動機工作室。

Silvia Feketekuti ，以Liara，Josephine Montilyet和Emmric Volcarin而聞名，在15年後離開。

Bellerophon和Mass Effect背後的創意總監John Epler過渡到Full Circle，從事滑板工作。

其他值得注意的出發人員包括製片人詹妮弗·沙弗（Jennifer Shaver）（質量效應3，國歌，宗教裁判所，面紗）和丹尼爾·斯特德（Daniel Sted）（西斯（Sith）的遺產，面紗），敘事編輯瑞安·科米爾（Ryan Cormier）和高級產品經理莉娜·安德森（Lina Anderson）。

圖片：X.com

BioWare勞動力從200名員工縮小到不到100名。儘管裁員是遵循不成功的版本後的標準練習，但它們並未表示工作室的關閉。資源已被重新分配，一些開發商轉移到其他EA項目，並且在資深領導下的下一個質量效應的較小團隊繼續工作。

龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了

在接受Eurogamer的採訪中，Corinne Bouche和John Epler討論了他們為面紗的靈感。大部分設計從質量效應2引起，尤其是其對伴侶關係和批准系統的重視。球員的選擇應該顯著塑造結果，最終使人聯想到ME2自殺任務，在這種情況下，互動決定了盟友的命運。

此外，受質量效應3的Citadel DLC的啟發，該團隊在停機時間內將角色之間的輕鬆戲來到。某些功能在Alpha開發中添加了後期，從而導致了匆忙的改進。某些因素成功了；例如，由於影響派系的有意義的決定，最終行為脫穎而出 - 甚至缺乏質量效應3的深度。

但是，借用成功的機制是不夠的。儘管有深厚的角色和有影響力的選擇的承諾，但龍騰世紀4不僅與質量效應相比，而且是RPG。世界國定制僅限於宗教裁判所發生的事件，而早期頭銜的結轉最少。曾經得到的龍時代的保存保存編輯器工具變得無關緊要，無視過去的玩家選擇。

圖片：X.com

這個故事避免了與以前的條目直接聯繫，以防止與既定的知識發生衝突。這種損害了諸如莫里根（Morrigan）的熟悉角色，莫里根（Morrigan）的命運在很大程度上取決於先前的決定，而索拉斯（Solas）則從對手到顧問減少了。此外，該遊戲放棄了該系列的標誌性複雜性。同伴很少與主角發生衝突，而政治，宗教和法師 - templar緊張局勢等主題是表面上處理的。

對話系統曾經是RPG遊戲玩法的中心，可降低變異性和後果。故事分支在很大程度上取決於總體決策，使敘事感覺線性。

誠實要求承認：面紗擅長於動作冒險遊戲，但作為RPG或更糟糕的是龍騰世紀的冠軍。

龍騰世紀死了嗎？

EA首席執行官安德魯·威爾遜（Andrew Wilson）建議，面紗可能在現場服務遊戲中表現更好。

他指出：“遊戲必須與現代標准保持一致，結合了多人機械和更深層次的參與度。”

首席財務官斯圖爾特·肯特（CFO Stuart Kent）回應了這一點，並指出對競爭性單人遊戲的最新龍時代的表現不佳。

圖片：X.com

在第3季度2024年財務報告中，EA強調了體育冠軍和即將在戰場實驗室的投資中取得的成功。龍騰世紀和質量效應都沒有列入列表，這表明EA在謹慎地接近單人經歷的同時優先考慮更有利可圖的企業。

在離開之前，約翰·埃普勒（John Epler）和科琳·布切（Corinne Bouche）表示有興趣擴大龍騰世紀的宇宙，探索諸如Qunari和矮人之類的未開發的地區。然而，他們的離開對這些野心產生了懷疑。

如果該系列返回，則可能需要數年的時間，並且可能需要轉換的格式。前作家謝麗爾·奇（Cheryl Chi）總結了情感：

龍時代還沒有死。在遊戲中偽造的幻想小說，粉絲藝術和聯繫使它保持活力。儘管權利屬於EA和BioWare，但這個想法屬於每個人。

下一個質量效應呢？

圖片：X.com

質量效應5於2020年正式宣布，目前正在預生產。隨著面紗的最近發布，質量效應5的立場是BioWare的唯一大型項目，儘管團隊減少了。

經過幾次關鍵的離職，邁克爾·岡布爾（Michael Gamble）接任了Bioware的總經理。加入他的是：

• 設計師Dusty Everman。
• 藝術總監德里克·瓦茨（Derek Watts）。
• 電影導演帕里·萊伊（Parry Ley），以原始三部曲而聞名。

與面紗不同，質量效應5的目標是更大的光真實主義。關於情節的詳細信息仍然稀缺，儘管它似乎繼續了原始三部曲的故事情節，並有可能與仙女座聯繫。由於工作室的重組和擴展的生產週期，該版本不太可能在2027年之前發行。